スーパーに入ると、ある種の音が流れている。
軽い。
単純だ。
どこか安っぽい。
なぜ、もっと良い音楽を使わないのか。
なぜ、フルオーケストラのような豊かな音を排除するのか。
この問いは、「音楽の質」を前提にしている。
だが、スーパーにおいて重要なのは音楽の質ではない。
役割である。
スーパーとは、生活の場である。
人はそこで、値段を見比べ、
鮮度を確かめ、
今日の献立を即興で組み立てる。
そこに求められるのは、集中であって没入ではない。
もしここで、壮大な音楽が流れたとしよう。
空間は一瞬で舞台になる。
牛乳を選ぶ行為が、意味を帯びてしまう。
人は、日常に演出を求めていない。
むしろその逆である。
誰にも見られず、
何者にもならず、
ただ生活者として存在したい。
ここで音は、重要な役割を持つ。
音は、個をぼかす。
無音の空間では、
足音やカゴの音が浮き上がり、
人は自分の存在を意識せざるを得なくなる。
それは、わずかな気まずさを生む。
音は、その気まずさを覆い隠すためにある。
では、なぜあのような音なのか。
答えは単純である。
主張してはならないからだ。
良い音楽は、意識を奪う。
人を引き込み、空間の主役になってしまう。
スーパーにおいて主役は、商品であり、行為である。
音が主役になった瞬間、役割は崩れる。
したがって、音はあえて弱くされる。
記憶に残りすぎず、
しかし完全には消えない。
そこにあるのは、「音楽」ではない。
環境である。
人を動かし、
人を安心させ、
人を紛れさせるための設計である。
価値ある音楽が使われないのではない。
価値ある音楽であってはならないのである。