わかりやすいものは、良いものだとされる。
すぐに理解できること。迷わず飲み込めること。説明が簡潔であること。
それらは価値として扱われ、多くの場面で求められている。
だが、その「わかりやすさ」は、何を削って成り立っているのだろうか。
複雑なものは、そのままでは伝わりにくい。
だから要素を減らし、整理し、順序を整える。
その過程で、曖昧さや矛盾や、言い切れない部分が取り除かれていく。
結果として、理解しやすい形が出来上がる。
だが、それは本当に元のままだろうか。
わかりやすくなった瞬間に、別のものに変わってはいないだろうか。
人は、わからない状態に耐えることが苦手である。
早く理解したい。すぐに意味をつかみたい。
その欲求が、「わかりやすさ」を強く求めさせる。
そしてその要求に応えるために、表現は削られていく。
伝わるために削る。
理解されるために削る。
だがその削り方によっては、本来あったはずの厚みや揺らぎが失われる。
わかりやすさは、親切であると同時に、暴力にもなりうる。
それは、受け取る側の負担を減らす代わりに、表現の側の可能性を狭める。
では、どうすればいいのか。
すべてを難しくすればいいわけではない。
理解を拒むことが目的ではない。
ただ、削らずに残しておく部分を選ぶこと。
すぐにはわからないものを、そのまま置いておくこと。
その余白が、あとから効いてくる。
一度で理解できないものは、時間をかけて関係をつくる。
そこにしか生まれない理解がある。
わかりやすさの外側にあるものを、あえて残す。
それが、表現を薄くしないための、ひとつの方法である。